Un dels temes que ens preocupen a Temps de Dones és l’accés dels joves al mercat laboral: Tenim la generació més bé preparada de la nostra història i l’atur juvenil més alt dels països del nostre entorn.
Amb l’objectiu de buscar sortida a aquesta paradoxa que tant perjudica la nostra societat i al futur de la nostra economia vam organitzar dimecres passat, 28 de novembre, un col · loqui sota el títol “Joventut, Ocupació i Excel · lència”.

Per a la seva exposició vam comptar amb la presència del President de la Fundació “Forum Excelencia”, D. José Ramón Calvo, qui ens va presentar el projecte que porten a terme des de la seva organització.
L’objectiu d’aquest projecte és donar l’oportunitat als joves postgraduats, que han demostrat treballar des de la excel · lència, d’entrar en contacte directe amb professionals de mèrit reconegut (molts d’ells amb el Premi Nobel): com ens va explicar el ponent, posar en contacte “als que són amb els que seran”.
El contingut del col · loqui, així com l’afluència de joves catalans, va superar les nostres expectatives. El ponent ens va saber transmetre dues idees: la importància de buscar l’excel · lència en el que fem, i l’esperança que sempre hi ha oportunitats per a aquells que treballen des de l’excel · lència.

En breu publicarem les conclusions del col · loqui per a tots aquells que estiguin interessats en conèixer més en detall aquest projecte.
Novament gràcies, gràcies al nostre ponent, pel seu esforç i generositat en traslladar-se fins a Barcelona per a fer-nos arribar el seu entusiasme per un futur diferent, i gràcies a tots els que ahir ens van acompanyar, us animem a que seguiu en contacte amb nosaltres i ens ajudeu a continuar el projecte de la nostra plataforma.

No podemos sentirnos más contentas del resultado. Gracias a los muchos que quisisteis estar con nosotros!!!!

Temps Dones en Facebook

El cartel electoral del PPC y la presidenta del partido, Alicia Sánchez-Camacho, han visitado hoy la empresa KH Lloreda, ubicada en Granollers y dedicada a la fabricación de productos de limpieza, con una facturación anual de unos 50 millones de euros.

Los dirigentes populares han puesto esta firma como un ejemplo de empresa familiar que ha sabido reinventarse -antes se dedicaba a la joyería- para superar los períodos de dificultades y que ha apostado claramente por la conciliación entre la vida familiar y laboral, por la innovación y la I+D.

Ante la presencia del presidente de la compañía, Josep Maria Lloreda, Fernández Díaz ha reiterado la apuesta del PP por el empresariado, ya que son los principales actores que pueden contribuir, ha dicho, a la recuperación de la economía española a través de la creación de empleo.

Fernández Díaz ha explicado, en este sentido, que el PP aplicará una rebaja del impuesto de sociedades a aquellas empresas que opten por recapitalizar la compañía y reinvertir sus beneficios en ámbitos como la innovación, la investigación o la puesta en marcha de nuevas líneas de negocio, en lugar de distribuir la totalidad de las ganancias entre los accionistas.

El candidato popular ha precisado que esta rebaja fiscal será ‘más intensa’ en función del tamaño de la empresa y el uso que se haga de los beneficios.

Alicia Sánchez-Camacho, por su parte, ha destacado que en Cataluña los empresarios ‘son un ejemplo de trabajo bien hecho’ y ha reiterado que ‘ayudando a los emprendedores se ayuda a los trabajadores’.

La presidenta de los populares catalanes también ha resaltado las medidas de conciliación de la vida laboral y familiar que ha puesto en marcha KH Lloreda, que cuenta en sus instalaciones con una guardería para los hijos de los trabajadores, y ha asegurado que este ejemplo demuestra que la aplicación de estas medidas en las empresas ‘no es una quimera ni una utopía’, sino que es posible.

fuente: Terra noticias

Llegan los primeros frescores del otoño, propios para que la tierra libere en forma de nieblas matinales la poca humedad que le queda después de tan largo y seco verano. La metáfora sería fácil de continuar pero, como no están los tiempos para demasiada prosa bucólica, vamos al grano.

Empiezan a perfilarse las reformas legales que vendrán, seguro que si, después de las próximas elecciones generales. Y los que, por resignación o por convicción, admiten el futuro cambio político se van posicionando intentando sintetizar la experiencia de estos últimos años de crisis a favor de soluciones más o menos acertadas, y casi siempre superadoras de parches bienintencionados pero extemporáneos, o reformas asimétricamente drásticas.

Ya se sabe que los que se consideran a si mismos progresistas, rechazan a priori las reformas en cuanto afectan al autocacareado Estado del Bienestar, y por otra parte los conservadores ven los límites de las reformas en el aparentemente inviolable principio de seguridad jurídica, y concretamente en su subcategoría que proclama la irretroactividad de algunas leyes.

Aquí es donde yo veo que se está produciendo la “inversión térmica”, si se me permite el juego de palabras, refiriéndome a la inversión de los términos, cuando vemos el cambio socio-económico que está produciendo la crisis.

La crisis también ha castigado, y duramente, al clásico ahorrador que compraba inmuebles en lugar de alquilarlos. Ha hundido el mercado inmobiliario, y colateralmente bloqueado el mercado hipotecario. Ahora quien tiene una hipoteca tiene una condena; y quien no, es sencillamente dueño de su futuro, y libre, ahora si, de comprar o alquilar, a unos más que módicos precios.

O sea, que el ahorrador al hoyo, y el que se pulía la nómina en lo que fuera, pero en ningún caso ahorraba o invertía, es ahora candidato a todo tras este “reset” que se quiere hacer con motivo de la crisis.

Aclamar al principio de seguridad jurídica para defender la irretroactividad de las reformas legales es bendecir todo lo que ha pasado, y dar un cheque en blanco a una nueva generación de especuladores, los que no tienen cargas financieras y aparecen limpios de polvo y paja en los archivos bancarios.

Una Sentencia de la Audiencia de Barcelona ha reconocido recientemente la responsabilidad de un grupo de empresas que aparentemente pretendían atender a sus obligaciones de forma individualizada, con perjuicios para unos y privilegios para otros. La reciente Ley Concursal no ha pasado de ser una reforma procesal, con escaso valor sustantivo que permita hacer Justicia en casos concretos, que como este los hay y saldrán a lo largo de los próximos meses.

No faltaran los “ahora conservadores”, que quieran mantener su estatus de salvados de la quema de la crisis financiera, y quieran especular comprando baratijas a diestra y siniestra. Intentando legitimarse reprochando una discutible falta de responsabilidad de los hipotecados. España siempre ha sido si, a ratos cainita y a ratos envidiosa. Pero eso no justifica como he oído en alguna tertulia la condena a los “irresponsables” que han pedido hipotecas en los últimos años. Si el mercado inmobiliario se ha hundido, la responsabilidad es solo del Estado en cuanto responsable del funcionamiento de los mecanismos de supervisión.

Pero por desgracia esto no lo está reconociendo nadie. En lugar de reconocer de donde venimos, por qué estamos como estamos, para poder confeccionar un correcto plan de viabilidad de esta España que tirita con los vientos que nos vienen del norte de Europa, algunos candidatos siguen enredados en el tema de si subir o bajar los impuestos.

¿Como les van a subir los impuestos a los ricos, si ya no existen?

¡Si son los pobres de antes jugando a especular¡.

Ángeles

El artículo en Expansión

foto de Antonio Marín Segovia

De nuevo vuelta a las trincheras, desde donde se dispara muy cómodamente sin tener que pechar con las consecuencias. Algunos no aprenderán nunca que gobernar es asumir responsabilidades, hacer lo que toca, pensando en la sociedad como un todo, no solo en tus votantes, o en los compromisarios del partido que te ha nombrado candidato. Es la diferencia entre mantener una nómina y pasar a la historia a través de grandes hazañas políticas que quedan en las hemerotecas para ejemplo de generaciones venideras.

Volvamos al tema. El nuevo socialismo propone mejorar la recaudación tributaria, además de subiendo los impuestos a los “mas ricos”, imprimiendo no se sabe exactamente que nueva forma de atacar el fraude fiscal.

Esto ya es muy viejo, y nos recuerda colateralmente temas que no deberían tener la más mínima relación con la clase política. ¿Alguien se imagina a un político prometiendo que los jueces serán más justos, o dictarán más sentencias de las que dictan? Si es lo segundo aún, pero permítaseme el beneficio de la duda. No creo que a estas alturas la solución de este país pase por aumentar las plantillas de inspectores de tributos.

Aún no se han dado cuenta que la crisis hace ya tres años que está causando estragos en muchas empresas pequeñas de nuestro país, y ahí no existe el fraude fiscal, sencillamente son empresas que no han podido pagar sus impuestos. Cosa muy diferente de aquellas que no “quieren” pagarlos, o articulan mecanismos de ingeniería financiera para “optimizar” sus costes fiscales. El mundo al revés.

Hemos de plantear un entorno fiscal a las empresas atractivo y justo, y sobre todo homogéneo en la zona euro.

El pasado y el presente nos han de servir para analizar las futuras reformas. Los millones de euros que la hacienda pública ha perdido por falta de un entorno fiscal adecuado son difíciles de cuantificar. Lo que es más fácilmente analizable son las pérdidas derivadas de la falta de ingenio, cuando no directamente de actividad, a la hora de defender los derechos de todos los ciudadanos en los concursos de acreedores por los desagües de los cuales se han esfumado ingentes cantidades de impuestos.

A nadie se le ha ocurrido que con una más rápida y profunda reforma de la legislación concursal se podrían haber salvado muchas empresas de las que al tiempo eran acreedoras la hacienda pública y la seguridad social, sencillamente interviniendo el estado en la administración concursal, sin coste alguno para los demás acreedores, y estableciendo una inmediata actuación en defensa de los créditos públicos, y por supuesto después de los privados de los demás acreedores.

Solo leo noticias, filtraciones y análisis sobre si los administradores de los concursos de acreedores han de ser profesionales liberales o empresas multinacionales con intereses incluso fuera de España.

El socialismo español sigue enredado con las viejas nomenclaturas, hablando de ricos y pobres, de fraude fiscal . Parece que no nos quitamos de encima el viejo refrán sobre el tiempo que le queda al actual Gobierno en el convento

Yo prefiero hablar y trabajar entorno a las reformas legales que hagan que este país sea cada día más justo, y más en tiempos de crisis.

Una empresa en concurso, pero bien administrada, sigue dando trabajo, generando impuestos, y manteniendo las expectativas de cobro de sus acreedores.

Lo otro si que es un fraude.

Àngeles Olano

El ilustre ponente (debe serlo porque el foro sin duda lo es) sostiene que “se viven tiempos en los que si se quiere mantener el estado de libertad, la mejor estrategia para mantener una reserva de autonomía individual es un sistema de seguridad jurídica preventiva, adelantarse”. Y continua argumentando:  “los contratos masas o cualquier otra forma de imposición y dominación permanente sobre nuestra capacidad de decidir” que, a su juicio, “han ganado terreno hasta límites que a poco que pensemos son acaso excesivos”.

Tiemblo. Sudor frío. Inspiro lenta y rítmicamente. Vuelvo a leer el teletipo. Me empiezo a indignar. Me acaloro. Sudor del otro. Me cabreo. Y me pongo a escribir este artículo.

Con la que esta cayendo. Después de ocho años de intervencionismo socialista. De decirnos a todos lo que hemos de hacer, pero no hacer el gobierno lo que realmente nos conviene a todos. Del triste espectáculo del Estatut de Cataluña. De intentar evitar la crisis con un Plan E que solo significaba gasto público como sinónimo de huida hacia adelante. Suicidio político para sostener los sueldos de unos miles de empleados públicos, y los suyos propios. Con una crisis que no lo es ya solo de los valores y de las instituciones públicas, sino que ha acabado con el prestigio de la clase política en general.

Al final resultará que los del 15 M tienen más razón de lo que el establishment quiere reconocer. Claro que como se pierden con las formas, todo quedará en cuatro telediarios y en el abandono de las plazas públicas por la falta de coordinación y la aparición de sospechosos elementos “subversivos” que desacreditan las inocentes movilizaciones ciudadanas.

Pero al final lo que importa es si estamos haciendo algo para cambiar la inercia de los acontecimientos o no. Y la respuesta es no. La clase política sigue hablando de lo mismo: de lo suyo. De quién es menos malo.

Si hacemos memoria, seguramente saldremos ganando los liberales. Ni el socialismo intervencionista ni el conservadurismo demagógico tienen argumentos para inspirar confianza en el futuro. Pero, claro, como son los únicos movimientos políticos que están estructurados políticamente,  por aquello de la “seguridad jurídica”, vamos a ser todos políticamente correctos y a intentar salvar los muebles esperando un milagro. Que los ciclos de la economía nos devuelvan a la normalidad y a la prosperidad de antaño.

Olvidamos un detalle. Con la crisis, algunos se han enriquecido a costa del empobrecimiento general. Y ese poder no lo van a querer abandonar. Y con ese panorama difícilmente se puede apostar por un pesimismo sociológico que solo crea en el fortalecimiento de los poderes de los estados. Necesitamos seguir confiando en el individuo, y en la capacidad de éste de organizarse y defender unos valores en sociedad. La fuerza del Estado moderno no puede basarse únicamente en la defensa de la legalidad vigente contra viento y marea. De entrada por que los Estados no siempre defienden intereses dignos. Véase la crisis de los pepinos españoles. Pues ante el nerviosismo creado por una situación económica y financiera como la actual, la solución no puede pasar por permitir que un estado agreda a otro en defensa de sus nacionales, y menos dentro de la Unión Europea.

Recuerdo con vergüenza el triste espectáculo que dimos con el tema del “aceite de colza”. Al final todo quedó en una interminable investigación que reconoció que tras los cientos de muertes no estaba la inicial causa oficialmente señalada por el gobierno (socialista por cierto). Curiosamente los medios de comunicación que apuntaron con más atino hacia la verdad descubierta por científicos españoles fueron los medios alemanes. Paradoja. O no tanto si rascamos un poco en la superficie y recordamos los intereses económicos espúreos que estaban en juego de haber actuado las administraciones sanitarias de otra forma, en lugar de plantarnos una línea oficial de investigación cual cortina de humo.  En definitiva, creo que es escandaloso que se sostenga que la administración ha de ejercer una especie de control preventivo sobre los ciudadanos para evitar caer en los en manos de la actual crisis política y de valores que ha acabado contagiando a nuestra sociedad. La ciudadanía es libre, sino sería otra cosa. Una masa, que es como conciben algunos al sujeto pasivo de la acción política.

“Manda pepinos que cuando la sociedad clama justicia, consciente de la dificultad de alcanzar la libertad ante tanta administración desorientada, esta nos mande “a freir … verduras”. No sea que nos intoxiquemos.

Se me olvidaba. El ilustre ponente al que me refiero es el actual Ministro de Justicia del Gobierno de España.

Angeles Olano. Abogada.

El artículo en Expansión –

VIDEO COMPLETO  EN TV3

El símil promete, pero al tiempo nos revela las contradicciones y paradojas de un país que, mientras intenta descubrir de donde viene, ya no se acuerda casi de su memoria histórica defendida a capa y espada en tiempos no tan lejanos, y tiene dificultades para articular consensos, incluso para algo tan simple como aprobar un sistema claro y definitivo de financiación autonómica y local. Ni siquiera somos capaces de cumplir con la ley que tantos equilibrios políticos y parlamentarios nos ha costado.

La paradoja es que la roja nos ha dejado en la retina muy buenos momentos, y el bólido rojo apunta algo parecido; pero al contrario, “lo rojo” está actualmente en decadencia.

Pero las paradojas no se quedan tan solo en el terreno cromático, ahora se revela otra gran paradoja, y es que, precisamente en tiempos de crisis, que es cuando es más importante que nunca priorizar, discernir el gasto necesario del superfluo, lo prescindible de lo básico o irrenunciable desde la óptica del tan auto cacareado Estado Social y Democrático de Derecho; es precisamente ahora cuando todo el mundo quiere huir de las ideas programáticas, del dogmatismo, apelando a la importancia de las elecciones municipales por ser las que deciden quienes serán los representantes políticos que atenderán en primera fila los problemas de los ciudadanos, por aquello de que es la administración más cercana.

Ni lo uno ni lo otro. Ni el dogmatismo ni todo lo contrario. No se trata de recortar por recortar, ni de regresiones autonómicas u otras reivindicaciones que aparecen como propuestas cual Guadiana cuando llegan las municipales. Ni se trata de plantear las elecciones municipales como si de las de la comunidad de propietarios del edificio se tratase, mirando quién es más guapo, o tiene más amigos en la escalera, o simplemente ya le toca, por aquello del carácter rotativo del cargo.

Se trata de la crisis. A ver si nos queremos enterar. Que la campaña electoral es algo que no se puede suprimir, de entrada por que solo les faltaba esto al sector de la publicidad y las gráficas. Pero que los ciudadanos están soportando esta campaña, por que toca, pero convencidos de que lo único bueno que le puede pasar es que salga elegido un nuevo alcalde o alcaldesa que gaste un poco menos, o por lo menos mejor que el anterior. Pero no vamos aquí a justificar en explicación de esta España contradictoria, envidiosa y cainita la generalización de que la clase política está para darle de comer aparte. De eso ya se encargan otros.

Yo creo en una tercera vía, compatible con los discursos de los unos y los otros, que utilice las energías y las ideas de muchos líderes locales, la capacidad de entendimiento de mancomunar y coordinar políticas locales reales, basadas en el conocimiento del suelo que pisa y la gente que lo habita. Que va más allá de las estructuras administrativas anquilosadas. Que sabe buscar en su propio municipio las energías e ideas necesarias para levantar esta economía. Por que no hay que inventar una nueva teoría macroeconómica para salir de la crisis. Solo hace falta hacer un examen de conciencia de verdad. Reconocer los errores y desempolvar las potencialidades. No hay que reinventar el turismo solo recordar como lo hicimos cuando todo iba bien. La economía productiva no es solo industria, es logística, y es vender marca España. Aprovechar la pluralidad de nuestra cultura como algo positivo, no como elemento de debate político.

Volviendo a lo concreto, tenemos grandes pilotos, y una gran afición a los deportes que giran entorno al motor, grandes circuitos que promocionan nuestro país que trasladan la imagen de potencia económica hacia el exterior. O al menos eso debiera, con una correcta canalización de las sinergias.

Por cierto, me permitiré la licencia para darle un cariñoso “caponcillo” al actual (aún) alcalde de Reus Lluís Miquel Pérez?? (PSC-PSOE), que se quedó bien a gusto el otro día pidiendo que se cerrase el Circuit de Montmeló para que en su municipio se pudiese construir un equipamiento social, público se presume. Si este es el manual de instrucciones con el que el socialismo español nos quiere ayudar a salir de la crisis, vamos apañados. Con los ingresos directos e indirectos del turismo derivado de estos macro-eventos deportivos se pueden construir decenas de equipamientos públicos de todo tipo. Por cierto, y apelando a la autonomía municipal y al derecho al ejercicio de las competencias propias. Si sobrase algún eurillo para invertir en equipamientos, sería de justicia que se invirtiera allá donde realmente haga falta, y a igualdad de necesidades, en el ámbito territorial que “sufre” los efectos negativos de una instalación de la envergadura de un circuito de carreras (ruidos, atascos de circulación, contaminación)

No seré yo la que le diga a un candidato lo que tiene que defender en su municipio, pero si que creo que desde la colaboración intermunicipal, y de la mano de aquellos que conocen realmente sus pueblos se puede ayudar a construir esta España desde abajo.

Esta o la otra, la que gana carreras y devuelve a lo rojo por lo menos el orgullo de ser un color. Solo un color.

Àngeles Olano

El artículo en Expansión